佳政復決〔2023〕73號

申請人：于某。

被申請人：佳木斯市公安局交通警察支隊直屬大隊。

申請人不服被申請人2023年8月31日作出的編號：23080016337919XX《公安交通管理簡易程序處罰決定書》向本機關(guān)申請行政復議，本機關(guān)于2023年8月31日收到該申請人當面提交的復議材料并依法受理，現(xiàn)已書面審查終結(jié)。

申請人請求：撤銷被申請人作出的編號：23080016337919XX《公安交通管理簡易程序處罰決定書》。

申請人稱：本人在2023年1月20日7時30分在紅旗街（光復路-聯(lián)盟路）金地家園未禮讓行人，現(xiàn)陳述事實理由，本人看到行人（一女生）已減速慢行并提示行人先行過馬路，可行人并沒理會，而是站立不動，本人車輛后方再無車輛跟隨，行人是在等待車輛駛過后再予過馬路。

被申請人稱：1、2023年1月20日7時30分左右于某駕駛車牌號黑XXXXXX小型汽車在紅旗街(光復路-聯(lián)盟路)金地家園行駛時被電子監(jiān)控拍到存在遇行人正在通過人行橫道時未停車讓行違法行為，經(jīng)由人工初步核實，進一步審核，于某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條第一款規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十四條、第九十條之規(guī)定，給予于某行政處罰50元，駕駛證記三分的處罰。2、于某本人也明確自己于2023年1月20日7時30分左右，于紅旗街(光復路-聯(lián)盟路)金地家園行駛時，已經(jīng)看到斑馬線上有行人，車輛并未停穩(wěn)等候行人通過，而是直接駛離。證實于某已經(jīng)達到駕駛機動車存在遇行人正在通過人行橫道時未停車讓行，違法行為事實清晰，處罰程序合法。綜上所述，答復人認為:答復人依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定對于某作出的行政處罰并無不當，于某的復議請求不能成立，應(yīng)予以駁回。

本案經(jīng)書面審理認定以下事實：2023年1月20日7時30分左右申請人駕駛車牌號黑XXXXXX小型汽車在紅旗街(光復路-聯(lián)盟路)金地家園行駛時被電子監(jiān)控拍到存在遇行人正在通過人行橫道時未停車讓行違法行為，被申請人經(jīng)人工審核后，認為申請人的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條第一款規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十四條、第九十條規(guī)定，給予申請人行政處罰50元。申請人不服該決定向本機關(guān)申請行政復議。

以上事實有下列證據(jù)證明：1、被申請人提交的電子攝像頭抓拍截圖。

本機關(guān)認為：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條第一款規(guī)定：機動車行經(jīng)人行橫道時，應(yīng)當減速行駛；遇行人正在通過人行橫道，應(yīng)當停車讓行。本案中，從被申請人提供的交通技術(shù)監(jiān)控設(shè)備拍攝的照片來看，申請人于2023年1月20日7時30分左右駕駛車牌號為黑XXXXXX小型汽車，在紅旗街(光復路-聯(lián)盟路)金地家園行駛時遇行人正在通過人行橫道時未停車讓行，該行為違反了上述法律規(guī)定。被申請人對申請人的處罰事實清楚。在執(zhí)法過程中，被申請人對被復議的行政行為適用簡易程序，并按照《中華人民共和國道路交通安全法》第九十條、第一百一十四條的規(guī)定對其作出了罰款50元的行政處罰決定，屬適用法律正確、執(zhí)法程序合法。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》第二十八條第一款第（一）項之規(guī)定，本機關(guān)決定：維持被申請人作出的編號：23080016337919XX《公安交通管理簡易程序處罰決定書》。

如不服本決定，可以自收到本決定書之日起15日內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。

佳木斯市人民政府

2023年10月30日